№ 66038575, 13.04.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
705/1237/17
Document №
66038575
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/1237/17

3/705/357/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г. розглянувши матеріали №.№705/1237/17 3/705/357/17; 705/1237/17 3/705/358/17; 705/1237/17 3/705/359/17; 705/1237/17 3/705/360/17; 705/1237/17 3/705/361/17, які надійшли від т.в.о. начальника Уманського районного ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И ЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795396 ОСОБА_1, 01.03.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795394 ОСОБА_1, 03.03.2017 року о 22.10 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795393 ОСОБА_1, 08.03.2017 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795392 ОСОБА_1, 06.03.2017 року о 22.30 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року серії АА №795395 ОСОБА_1, 11.03.2017 року о 22.20 год. був відсутній за місцем проживання чим порушив обмеження встановлені адміннаглядом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: від 13 березня 2017 року серії АА №795396, від 13 березня 2017 року серії АА №795394, від 13 березня 2017 року серії АА №795393, від 13 березня 2017 року серії АА №795392 та від 13 березня 2017 року серії АА №795395, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 листопада 2016 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Правила, встановленіст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі вимогст.36 КУпАПдані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження та присвоєння відповідного номеру.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням до останнього адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст.187 ч.1, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №.№705/1237/17 3/705/357/17; 705/1237/17 3/705/358/17; 705/1237/17 3/705/359/17; 705/1237/17 3/705/360/17; 705/1237/17 3/705/361/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та присвоїти адміністративній справі єдиний номер №705/1237/17 3/705/357/17.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.Г. Ребрина

Часті запитання

Який тип судового документу № 66038575 ?

Документ № 66038575 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66038575 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66038575 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66038575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66038575, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 66038575, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66038575 refers to case No. 705/1237/17

This decision relates to case No. 705/1237/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66038572
Next document : 66038576