Ухвала суду № 66037043, 18.04.2017, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1465/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

"18" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву представника відповідача про залишення позову без розгляду в справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобовязання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Після обговорення суд вважає, що на підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України слід відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду з підстав неявки повторно в судове засідання позивача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, так як на стадії дослідженні доказів не передбачено залишення позову без розгляду у звязку з неявкою повторно в судове засідання належним чином повідомленого позивача від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , а є підставою для продовження розгляду справи у відсутність позивача.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

Ухвалив :

В задоволенні заяви про залишення позову без розгляду відмовити.

С Cуддя: ОСОБА_3