Ухвала суду № 66036954, 13.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/434/2017

Справа №359/7747/16-ц

УХВАЛА

13 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: територіальний підрозділ Головного Управління Національної поліції в Київській області про встановлення особистого сервітуту на право проживання у квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: територіальний підрозділ ГУ Національної поліції в Київській області про встановлення особистого сервітуту на право проживання у квартирі та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення.

16 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач заперечив проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Дослідивши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, допустимо задовольнити клопотання представника позивача.

У звязку з цим, Апеляційному суду м. Києва належить доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 14 годину 00 хвилин 28 квітня 2017 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2А) забезпечити проведення о 14 годині 00 хвилин 28 квітня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський