Справа № 272/1155/16-ц Головуючий у 1-й інст. Брагін В. І.
Категорія 54 Суддя-доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Талько О.Б.,
суддів: Товянської О.В.,
Гансецької І.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Житомирської області від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
10 квітня 2017 року Апеляційним судом Житомирської області по справі було ухвалено рішення.
У квітні 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія -
у х в а л и л а :
Призначити заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про виправлення описки до розгляду на 09:15 год. 24 квітня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66036835, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 272/1155/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: