Ухвала суду № 66036608, 19.04.2017, Лугинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
281/2849/14-а
Номер документу
66036608
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/2849/14-а

Провадження по справі № 6-а/281/1037/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, комунальна установа «Центр екстреної медичної дороги та медицини катастроф» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

31.03.2017 заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для пред"явлення до виконання виконавчих листів № 281/2849/14-а, виданих Лугинським районним судом 22.03.2017 по справі за її позовом до УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира, КУ «Центр екстреної медичної дороги та медицини катастроф» про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки вважає, що строк пропущений нею з поважних причин та підлягає поновленню.

Заявник в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.12.2014 адміністративний позов ОСОБА_2, було задоволено та зобовязано: КУ «Центр екстреної медичної дороги та медицини катастроф» зробити перахунок доплат до заробітної плати передбачені ст.39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", УПСЗН Богунської районної ради м. Житомира виплатити кошти передбачені ст.39 Закону України"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

22.03.2017 вона отримала в Лугинському районному суді виконавчі листи у виконавчих листах вказано, що вони можуть бути пред'явлені до виконання до 24 березня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявницею не зазначено жодної поважної причини пропуску нею строку предявлення виконавчих листів до виконання суд приходить до висновку, що строк предявлення до виконання виконавчого листа пропущений без поважних причин, а тому заява про його поновлення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира, комунальна установа «Центр екстреної медичної дороги та медицини катастроф» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя Г.Д. Свинченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66036608 ?

Документ № 66036608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66036608 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66036608 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66036608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66036608, Лугинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 66036608, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66036608 відноситься до справи № 281/2849/14-а

Це рішення відноситься до справи № 281/2849/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66036604
Наступний документ : 66036666