Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/645/16-ц
Провадження по справі № 2/281/36/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року Лугинським районним судом було винесено заочне рішення (вступна та резолютивна частини рішення та повне рішення суду) в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При винесені зазначеного заочного рішення (вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення суду) в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору» необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору».
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не зявились, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.
Згідно ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 24.03.2017 року при винесені заочного рішення (вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення суду) в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в абзаці третьому резолютивної частини рішення було допущено описки, а саме: замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору» необхідно зазначити «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору».
В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення (вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення суду) Лугинського районного суду Житомирської області від 24.03.2017 року в справі №281/645/16-ц, провадження №2/281/36/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
замість слів «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору» зазначити
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат по сплаті судового збору».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66036604, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/645/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: