Ухвала суду № 66036319, 12.04.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3971/17

Категорія 19

2/295/2038/17

У х в а л а

12 квітня 2017 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання правочину фіктивним, визнання права власності на обєкт нерухомого майна та знаття арешту із майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 18.04.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Крім того, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю магазину, загальною площею 207,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 73 та зняти арешт на вказану будівлю магазину, який накладений постановою головного державного виконавця ВДВС м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_5 про опис та арешт майна від 22.03.2017 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-позивачем до матеріалів позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору із вимог майнового та немайнового характеру;

-до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін;

-в обгрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази;

-до матеріалів позовної заяви не додано документи, які вказують на накладення арешту на майно.

Крім того, відповідно до п. 3ст. 119 ЦПКпозовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, проте всупереч вказаним вимогам в поданій заяві відсутня дата її подання.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 та ст. 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання правочину фіктивним, визнання права власності на обєкт нерухомого майна та знаття арешту із майна залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині оплати судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман