Справа № 165/766/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Василюк А.В. Провадження № 22-ц/773/137/17 Категорія: 30 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19 квітня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Русинчука М.М.,
суддів - Осіпука В.В., Матвійчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційними скаргами відповідачів на рішення Нововолинського міського суду від 08 жовтня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Волинської області від 23.01.2016 року провадження в даній справі зупинено на час проведення додаткової судової автотоварознавчої експертизи.
13.04.2017 року дана справа разом з ухвалою про призначення згаданої експертизи повернулася до апеляційного суду з Волинського відділення Львівського НДІ без виконання у зв'язку неоплатою.
Оскільки обставини у зв'язку з якими провадження в справі було зупинено відпали, колегія суддів приходить до висновку, що провадження в даній справі слід відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Справу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 04 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66036201, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/766/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: