Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-923 / 09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 октября 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Фесенко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Москва, русского, гражданство не имеет, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)27.09.1995г. Жовтневым райсудом г.Луганска по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы; 2)27.10.1998 года Жовтневым райсудом г.Луганска по ст. 81 ч.2, 141 ч.3, 42 УК Украины (1960г) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 17.09.2003 года по постановлению Краснодонского горсуда Луганской области от 09.09.2003 года по ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 27 дней; 3)17.07.2007г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, от отбывания наказания освобожден по постановлению Краснодонского горрайсуда от 17.02.2009 г в связи с истечением срока испытания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно, в конце июня 2009 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в двух километрах от с.Огульчанск, Краснодонского района Луганской области, на земле, под деревом нашел предмет, по внешнему виду напоминающий обрез одноствольного охотничьего ружья. После чего, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, перепрятал обрез в данной лесопосадке, где хранил его без предусмотренного законом разрешения до 11.08.2009 года.
11.08.2009 года ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, прибыл в указанную лесопосадку, к месту хранения обреза-охотничьего ружья. Взяв с места хранения обрез охотничьего ружья, , направился к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1.
11.08.2009 года, примерно в 14-15 час. ОСОБА_1 на автодороге г.Луганск-с.Кружиловка, вблизи с.Огульчанск Краснодонского района, был задержан и досмотрен сотрудниками милиции Краснодонского РО ГУМВД Украины. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез охотничьего ружья.
Согласно заключения эксперта №498/5312 от 25.08.2009 года обрез, изъятый 11.08.2009 г в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-КБ, 1963г. выпуска, путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 407 мм. Номерные обозначения на обрезе уничтожены. Обрез пригоден к производству выстрелов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце июня 2009 г в лесопосадке возле села Огульчанск нашел обрез охотничьего ружья, перепрятал его, а 11.08.2009 г пошел в посадку, взял обрез и на автодороге гор. Луганск-с.Кружиловка был остановлен работниками милиции и при осмотре у него был обнаружен обрез и изьт, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.18) , ранее был судим (л.д.10-11).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: синтетический мешок с обрезом охотничьего ружья, находящиеся на хранении в ДЧ Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.42).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 за проведение экспертизы 187,80 грн.
Вещественные доказательства: синтетический мешок с обрезом охотничьего ружья, находящиеся на хранении в ДЧ Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 6603594, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-923/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: