Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-923 / 09
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 октября 2009г. г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Фесенко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Москва, русского, гражданство не имеет, образование среднее, холост, не работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 1)27.09.1995г. Жовтневым райсудом г.Луганска по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы; 2)27.10.1998 года Жовтневым райсудом г.Луганска по ст. 81 ч.2, 141 ч.3, 42 УК Украины (1960г) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 17.09.2003 года по постановлению Краснодонского горсуда Луганской области от 09.09.2003 года по ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 27 дней; 3)17.07.2007г. Краснодонским горрайсудом по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, от отбывания наказания освобожден по постановлению Краснодонского горрайсуда от 17.02.2009 г в связи с истечением срока испытания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно, в конце июня 2009 года, более точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в двух километрах от с.Огульчанск, Краснодонского района Луганской области, на земле, под деревом нашел предмет, по внешнему виду напоминающий обрез одноствольного охотничьего ружья. После чего, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, перепрятал обрез в данной лесопосадке, где хранил его без предусмотренного законом разрешения до 11.08.2009 года.
11.08.2009 года ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, прибыл в указанную лесопосадку, к месту хранения обреза-охотничьего ружья. Взяв с места хранения обрез охотничьего ружья, , направился к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1.
11.08.2009 года, примерно в 14-15 час. ОСОБА_1 на автодороге г.Луганск-с.Кружиловка, вблизи с.Огульчанск Краснодонского района, был задержан и досмотрен сотрудниками милиции Краснодонского РО ГУМВД Украины. В ходе личного досмотра и досмотра вещей у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез охотничьего ружья.
Согласно заключения эксперта №498/5312 от 25.08.2009 года обрез, изъятый 11.08.2009 г в ходе личного досмотра ОСОБА_1, является боевым огнестрельным оружием. Обрез изготовлен из одноствольного, гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-КБ, 1963г. выпуска, путем укорачивания самодельным способом передней части ствола до остаточной длины 407 мм. Номерные обозначения на обрезе уничтожены. Обрез пригоден к производству выстрелов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно в конце июня 2009 г в лесопосадке возле села Огульчанск нашел обрез охотничьего ружья, перепрятал его, а 11.08.2009 г пошел в посадку, взял обрез и на автодороге гор. Луганск-с.Кружиловка был остановлен работниками милиции и при осмотре у него был обнаружен обрез и изьт, в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.18) , ранее был судим (л.д.10-11).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: синтетический мешок с обрезом охотничьего ружья, находящиеся на хранении в ДЧ Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.42).
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705 за проведение экспертизы 187,80 грн.
Вещественные доказательства: синтетический мешок с обрезом охотничьего ружья, находящиеся на хранении в ДЧ Краснодонского РО УМВД Украины в Луганской области уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайонный суд.
СУДЬЯ:
The court decision No. 6603594, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-923/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: