Ухвала суду № 66034647, 18.04.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.04.2017

Справа №642/1793/17-ц

Провадження № 2/642/958/17

У Х В А Л А

18 квітня2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми інфляційного збільшення розміру боргу, 3% річних та неустойки у розмірі 10000 грн.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтування позовних вимог, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору, а також копія позовної заяви з копіями доданих документів.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн., про що надати суду квитанцію, а також надати детальний розрахунок боргу, копію позовної заяви з додатком для відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачустрок для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху надати позивачу строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачці, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко