УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18280/13-ц
Провадження № 2/638/1408/17
13.04.2017 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Оргтехбуд», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на квартиру,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Оргтехбуд», ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа ПАТ «Укрсоцбанк» про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на квартиру.
В подальшому 28.02.2017 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, де було долучено у якості відповідачів ОСОБА_3, Державного реєстратора ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, виконавчий комітет ХМР, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9. Також в уточненій позовній заяві було змінено вимоги.
Представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про розєднання позовних вимог на два різних позови.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що з уточненої позовної заяви вбачається, що відповідачі мають різний статус, подано як до фізичних осіб так і до юридичних осіб. Частина позовних вимог підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У відповідністю зст. 119 ЦПК Українипозовна заява подається в письмовій формі.
Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
У відповідністю з ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Що стосується клопотання заявленого представником відповідача ОСОБА_2 , суд вважає його передчасним з огляду на вищевикладене.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.
На підставі викладеного, керуючисьст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Уточнену позовну заяву від 28.02.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,ОСОБА_2, Державного реєстратора ОСОБА_4, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, виконавчого комітету ХМР, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійними договорів залишити без руху, запропонувати позивачеві в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність із законом і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і їй повернута.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66034324, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18280/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: