УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2017 1-кп/425/144/17
425/1755/14-к
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Синянської Я.М.,
при секретарі: Брудницькій О.В.,
за участю прокурора: Мякінченка О.В.,
захисника: Гавриленка О.І.,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні судом на обговорення сторін було поставлено питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 22.04.2017 року, так як судове провадження не буде завершене до його спливу.
Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання під вартою на 60 днів, зазначив, що заявлені ризики не зменшились.
Обвинувачений, захисник залишили думку на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Згідно з ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
При визначенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п.1,3,5 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на учасників кримінального провадження.
Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочинів, серед яких є тяжкий злочин, а також приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, обставини у кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на шістдесят днів.
У зв'язку з тим, що відповідно до Ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 у даному кримінальному провадженні призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, заслухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.
Строк дії даної ухвали обчислювати з 19.04.2017 року по 17.06.2017 року включно.
Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України на 29 травня 2017 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Я.М. Синянська
Судове рішення № 66034136, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1755/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: