Court ruling № 66034136, 19.04.2017, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.04.2017
Case No.
425/1755/14-к
Document №
66034136
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 1-кп/425/144/17

425/1755/14-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Синянської Я.М.,

при секретарі: Брудницькій О.В.,

за участю прокурора: Мякінченка О.В.,

захисника: Гавриленка О.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Рубіжне Луганської області матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні судом на обговорення сторін було поставлено питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 22.04.2017 року, так як судове провадження не буде завершене до його спливу.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання під вартою на 60 днів, зазначив, що заявлені ризики не зменшились.

Обвинувачений, захисник залишили думку на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Згідно з ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

При визначенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених п.п.1,3,5 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, впливати на учасників кримінального провадження.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочинів, серед яких є тяжкий злочин, а також приймаючи до уваги ту обставину, що підстави, за яких обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відпали, обставини у кримінальному провадженні з часу обрання запобіжного заходу не змінилися, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на шістдесят днів.

У зв'язку з тим, що відповідно до Ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.04.2017 у даному кримінальному провадженні призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, заслухавши думку учасників, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 331, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк дії даної ухвали обчислювати з 19.04.2017 року по 17.06.2017 року включно.

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357 КК України на 29 травня 2017 року на 12 годину 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66034136 ?

Документ № 66034136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66034136 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66034136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66034136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66034136, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 66034136, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 66034136 refers to case No. 425/1755/14-к

This decision relates to case No. 425/1755/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66034129
Next document : 66035198