Рішення № 660338, 21.05.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.05.07

Справа № 3/175-07.

За позовом : Відкритого акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» , м. Лебедин Сумської області

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю « Ворожбянське » , с. Ворожба Лебединського району Сумської області

про стягнення 13 780 грн. 63 коп.

СУДДЯ ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Шушман О.І., довіреність № 5 від 16.04.2007 року ;

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на надані послуги по зберіганню зерна в розмірі 13 780 грн. 63 коп., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що в позовній заяві не вказано обставин на яких ґрунтується позовна вимога. Крім цього позивач не надав суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали документів, що підтверджували б укладення та виконання сторонами умов договору складського зберігання зерна № 082-3/3б/2005 від 29.07.05р. та відмовити в задоволенні позову.

На виконання вимог ухвали суду від 07.05.2007 року , позивач подав суду оригінали для огляду та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи докази виконання ним умов договору , а саме : акти розрахунків , накладні на прийняте зерно, складські квитанції на зерно, товарно транспортні накладні .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню , виходячи з наступного :

29 липня 2005 року , між позивачем - ВАТ «Лебединське ХПП» та відповідачем – ТОВ «Ворожбянське» був укладений договір складського зберігання зерна № 082-3/3Б/2005 року, згідно умов якого позивач надав відповідачу послуги зі зберігання зерна на суму 13 780 грн. 63 коп., що підтверджується актами розрахунків, накладними на прийняте зерно, складськими квитанціями, товарно транспортними накладними ( в справі ) .

Згідно пункту 9.5 договору складського зберігання зерна № 082-3/3Б/2005 року, поклажодавець ( відповідач) сплачує вартість послуг зернового складу по зберіганню зерна щомісячно, до сьомого числа місяця, наступного за місяцем, в якому були надані послуги .

Пунктом 9.6 передбачено, що зерновий склад може виставляти рахунки на оплату наданих послуг. Відсутність рахунку Зернового складу на дату оплати , визначену згідно цього договору , не звільняє поклажодавця від обов’язків по оплаті вартості послуг зернового складу , якщо інше не встановлено додатковою угодою сторін .

Позивачем були направлені відповідачеві рахунки на сплату послуг ВАТ «Лебединське ХПП» № 164 від 03.05.2006 року , № 165 від 03.05.2006 року на загальну суму 13 780 грн. 63 коп. та акт виконаних робіт для підписання його відповідачем .

Крім того, позивач надсилав на адресу відповідача лист № 307 від 08.11.06 року з вимогою про сплату заборгованості, але від відповідача оплата на розрахунковий рахунок позивача в указані в вимогах строки не поступила .

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Як вбачається з матеріалів справи , позивач провів необхідні заходи про стягненню з відповідача заборгованості, таким чином заборгованість відповідача за надані позивачем послуги по зберіганню зерна залишається непогашеною і становить 13 780 грн. 63 коп.

Згідно з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідач в судове засідання не з'являвся , вимог ухвали суду від 07.05.2007 року № 3/175-07 щодо надання суду акту звірки розрахунків з позивачем не виконав.

За таких обставин, зважаючи на те , що відповідач ухилився від виконання вимог суду, не надав суду доказів сплати боргу чи доказів часткової сплати боргу, акту звіряння розрахунків чи обґрунтованого та підтвердженого відповідними доказами свого контррозрахунку суми боргу, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними, обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню повністю .

Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України , ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Вороржбянське» ( 42240, Сумська область , лебединський район, с. Ворожба ; код ЄДРПОУ 31324095 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» ( 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46 ; код ЄДРПОУ 00955986) 13 780 грн. 63 коп. основного боргу , 138 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Повний текст рішення підписаний 22 травня 2007 року.