Справа № 213/1091/16-к
1-кп/214/147/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Євтушенко О.І.,
суддів - Ковтун Н.Г.
Прасолов В.М.,
за участю:
секретаря - Бєлікової О.А.,
прокурора - Скороход І.В.,
захисників - Косенко Н.М.,
Буліч Н.В.,
обвинувачених - ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040740000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки останні ухиляються від явки до суду.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 викликалися до судового засідання, документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст.138 КПК України не надали. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;
-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;
на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року до залу судового засідання №4 Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу вказаних свідків доручити начальнику Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Євтушенко
Судді В.М. Прасолов
Н.Г. Ковтун
Судове рішення № 66032841, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1091/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: