Court ruling № 66032841, 18.04.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/1091/16-к

1-кп/214/147/17

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Євтушенко О.І.,

суддів - Ковтун Н.Г.

Прасолов В.М.,

за участю:

секретаря - Бєлікової О.А.,

прокурора - Скороход І.В.,

захисників - Косенко Н.М.,

Буліч Н.В.,

обвинувачених - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040740000356 від 11.03.2016 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 викликалися до судового засідання, документів підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст.138 КПК України не надали. Підстав у зв'язку з якими не може бути застосований привід до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків:

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

на 14 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року до залу судового засідання №4 Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Виконання ухвали про здійснення приводу вказаних свідків доручити начальнику Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко

Судді В.М. Прасолов

Н.Г. Ковтун