Ухвала суду № 66032282, 14.04.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4037/16-к

Провадження № 1-кс/211/386/17

У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, секретар Гулько А.С., за участю слідчого Мороз В.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в межах кримінального провадження № 12016042050000026 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривою Рогу Дніпропетровської області із клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 про надання тимчасового доступу, з метою вилучення оригіналів наступних документів: (книг, журналів або ін. відомостей), в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП «Кривбасводоканал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Дніпропетровське шосе; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП «БМЕУ-2» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 14.02.2017 року,які перебувають у володінні КП«Кривбасводоканал», що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а.

Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12016042050000026 від 21.03.2017 встановлено, що 20.03.2017 року о 19 годині 30 хвилин до ЧЧ ВП на ст.. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області по пошті надійшло відношення зі СП «Криворізького будівельно-монтажного експлуатаційного управління» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлених осіб комунального підприємства «Кривбасводоканал », які в період часу з червня 2016 року по лютий 2017 року самовільно приєдналися трубою діаметром 32 мм до водопровідних мереж діаметром 100 мм в районі вантажного двору ст.Кривий Ріг Головний, які знаходяться на балансі структурного підрозділу «Криворізького будівельно-монтажного експлуатаційного управління» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», та не санкціоновано здійснювали забір води для своїх потреб. Сума матеріального збитку встановлюється.

21.03.2017 року вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 12016042050000026 за ознаками ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування в присутності представників СП «Криворізького будівельно-монтажного управління» було проведено огляд території вантажного двору ст. Кривий Ріг Головний, а саме оглядового колодязя, в якому виявлено не санкціоновану врізку сторонньої труби діаметром 32 мм до труби водопостачання діаметром 100 мм. В ході подальшого огляду на території вантажного двору КП «Кривбасводоканал» в колодязі було виявлено трубу, яка вела під землею від місця врізки до труби водопостачання на території вантажного двору ст. Кривий Ріг Головний. В ході огляду колодязя на території вантажного двору КП « Кривбасводоканал» було виявлено , що на кінці труби знаходиться кран, по верх якого намотаний дріт білого кольору, в кінці якого знаходиться пломба оранжевого кольору з випукло-вдавленим надписом «CONTROL» С34887851 без приладів обчислення кількості використаної води.

Крім цього під час подальшого досудового розслідування був допитаний представник структурного підрозділу «Криворізького будівельно-монтажного експлуатаційного управління» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 ,яка пояснила, що вона працює в БМЕУ-2 на посаді контролер водопровідного господарства з 2003 року. В її обовязки входить зняття показань лічильників води. В червні 2016 року під час обходу водопровідних мереж , відкривши колодязь, який знаходиться на території вантажного двору вона помітила врізану трубу діаметром 32 мм , яка під землею вела до території КП «Кривбасводоканал». Після виявлення вона склала акт обстеження і повідомила про це керівництву. При цьому на скільки їй відомо КП «Кривбасводоканал» з данного приводу не заключав з ними ніяких договорів з данного приводу.

Разом з тим до КП «Кривбасводоканал» було направлено запит №48.9/419 від 24.03.2017 року з метою отримання належним чином завірених копій : документів( книг, журналів або ін. відомостей) , в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП «Кривбасводоканал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Дніпропетровське шосе; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП «БМЕУ-2» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 14.02.2017 року. Відповідь на який не надійшла до теперішнього часу.

Таким чином для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, збирання доказів, проведення судових експертиз, виникла необхідність, у отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володінні КП «Кривбасводоканал» за адресою:м. Кривий Ріг,вул. Єсеніна 6а а саме: документів( книг, журналів або ін. відомостей) , в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП «Кривбасводоканал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул.Дніпропетровське шосе; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП «БМЕУ-2» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 14.02.2017 року, у звязку з чим, слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати начальника КП «Кривбасводоканал» надати слідчому СВ відділення поліції на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до наступних документів: книг, журналів або інших відомостей, в яких міститься інформація про отримання та встановлення пломби № С34887851 на території Вантажного двору КП «Кривбасводоканал» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе; акта технічного обстеження систем водопостачання на території СП «БМЕУ-2» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» від 14.02.2017 року, які перебувають у володінні КП «Кривбасводоканал», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко