Ухвала суду № 66031541, 19.04.2017, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/754/17

Єдиний унікальний № 742/1215/17

УХВАЛА

19 квітня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та права вимоги,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та права вимоги, аргументуючи свої вимоги тим, що між ними та ОСОБА_3, було укладено договір відступлення права вимоги, щодо банківських вкладів. Оскільки відповідач ОСОБА_3 в односторонньому порядку розірвала договір та уклала договір дарування на спірні грошові вклади з ОСОБА_4 то позивачі і звернулися до суду з позовом в якому просять : визнати за ОСОБА_1 з 14.02.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 4840,00 дол.США (еквівалентно сумі 125445,54 грн.) по курсу НБУ 25,9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору), які вона набула відповідно до Договору №14022015 відступлення права вимоги (цесії) від 14.02.2015 за договором №005-28618-020215 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_3 та ПАТ « Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_1 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на суму 4840 дол.США грн. (еквівалентно сумі 125445,54 грн. по курсу НБУ 25,9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору) права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015 р.

Визнати за ОСОБА_2 з 14.02.2015 право власності та право вимоги на грошові кошти в розмірі 4800,00 дол.США (еквівалентно сумі 124408, 80 грн.) по курсу НБУ 25,9185 грн. за 1 долар США на день укладення Договору), які вона набула відповідно до Договору №14022015 відступлення права вимоги (цесії) від 14.02.2015 за договором №005-28618-020215 про банківський строковий вклад (депозит) укладений між ОСОБА_3 та ПАТ «Дельта Банк» з набуттям ОСОБА_2 за вказаним договором про банківський строковий вклад (депозит) на суму 4800 дол.США грн. (еквівалентно сумі 124408,80 грн.) права власності та права вимоги на вказану частину вкладу та статусу вкладника у значенні п. 4 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з 14.02.2015 р.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що останні підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Отже, виходячи з наведених положень закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору при врахуванні майнового стану скаржника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази в розумінні ст. 57 ЦПК України.

До матеріалів позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували наявність у позивачів поважних причин для звільнення від сплати судового збору при подачі заяви, тому вимога позивачів покласти на відповідачів судові витрати не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги зводяться до визнання права власності на грошові кошти та визнання права вимоги на вклади, отже позивачами заявлені вимоги, як майнового так і не майнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, за подачу позовної заяви позивачам необхідно сплатити: ОСОБА_1 1894 грн. 45 коп. (640 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1254, 45 грн(за вимогу майнового характеру), ОСОБА_2 1884 грн. 80 коп. (640 грн, як за вимогу немайнового характеру та 1244, 80 грн.(за вимогу майнового характеру).

Крім того надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що подаються до неї.

Також позивачі лише вказали в позовній заяві відповідача ОСОБА_4, але не зазначили жодних позовних вимог до нього, що не дає можливості суду визначитися з підсудністю справи, оскільки з зазначених в позовній заяві вимогах вбачається, що спір виник з правовідносин, які склалися між позивачами та відповідачем ОСОБА_3 і які не підсудні Прилуцькому міськрайонному суду.

Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява, в частині позовних вимог до ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, не зазначено змісту позовних вимог та не сплачено судового збору, то суд вважає за необхідне позовні вимоги залишити без руху надавши позивачам час для усунення недоліків, а саме зазначення змісту позовних вимог до ОСОБА_4 та сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.115,119,121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 в задоволенні вимог про покладення на відповідачів судові витрати.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та права вимоги залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, зазначити зміст позовних вимог щодо ОСОБА_4, надати додатки до позовної заяви та копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів, сплатити судовий збір та надати суду оригінали платіжних документів на підтвердження сплати, а саме: ОСОБА_1 1894 грн. 45 коп., ОСОБА_2 1884 грн. 80 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів Прилуцьке УК (м.Прилуки) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37984681, Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській обл., м.Чернігів, Код банку отримувача (МФО)- 853592, Рахунок отримувача 31218206700006, Код класифікації доходів бюджету-22030101, Призначення платежу з зазначенням конкретної позовної вимоги.

Роз'яснити позивачу, що в разі не виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.