Ухвала суду № 66031131, 18.04.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
766/16611/16-к
Номер документу
66031131
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №766/16611/16-к

н/п 1-кс/766/3907/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Рушелюк О.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Саєнко К.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, а саме на частку у розмірі 50 % у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, яка належить ОСОБА_3 та була відчужена всупереч його волі, до скасування даного арешту у встановленому законом порядку, позбавивши ПП «Устричне», ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), осіб, які діють в її інтересах, інших осіб, яким на праві власності належать корпоративні права на вказане майно, права на відчуження, розпорядження, та/або користування часткою у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, у розмірі 50 %.

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347681) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо обмеження можливості відчуження частки у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, у розмірі 50%.

Розгляд клопотання провести без участі ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), та/або її представника, представників ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 12016230230000475, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. ст. 206-2 ч. 2, 356 КК України.

16.04.2016 до чергової частини Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про те, що невідомі особи вчиняють протиправні дії по відношенню до його майна, що знаходиться на території земельної ділянки загальною площею 3,0097 га, розташованій в районі санаторно-оздоровчого комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_2» в смт Лазурне Скадовського району Херсонської області.

16.04.2016 відомості щодо кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016230230000475 з попередньою кваліфікацією за ст. 356 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.02.2008 Лазурненською селищною радою за договором оренди земельну ділянку загальною площею 3,0097 га з кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташована у смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, передано у оренду ПП «Устричне», після чого 06.05.2013 між ПП «Устричне» та ТОВ «Спецвисотмонтаж-94» укладено договір будівельного підряду № 1-Г/П щодо будівництва на вказаній ділянці бази відпочинку, та, відповідно, 12.05.2013 - договір суборенди зазначеної земельної ділянки № 2-Сб/А.

30.06.2014 між ПП «Устричне», в особі директора ОСОБА_5 та ПП «Лазурна Хвиля» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір вказаної земельної ділянки, та ОСОБА_7, який з 26.04.2016 являється директором ПП «Лазурна Хвиля», вважаючи законними користування земельною ділянкою та розташованих на ній об'єктів, на її території розпочинає діяльність, пов'язану з землевпорядкуванням, змінює замки на будівельних вагончиках тощо.

Також встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 31.05.2016 № 1-кс/663/211/16, надано тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходилися на земельній ділянці загальною площею 3,0097 га з кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташована у смт Лазурне Скадовського району Херсонської області, що належать ТОВ «Спецвисотмонтаж-94», ЄДРПОУ 38662661 (директор ОСОБА_3.), а саме: вагонів-битовок у кількості 6 одиниць, майстерні, в якій знаходяться будівельні інструменти та приладдя, двох металевих складів, трьох адміністративних будівель, адміністративної будівлі для управлінського персоналу будівництва, в якій знаходилися особисті речі ОСОБА_3, проектно-кошторисної документації на будівництво бази відпочинку ТОВ «Спецвисотмонтаж», будівлі свердловини та плит у кількості 57 одиниць. 02.06.2016 здійснено тимчасовий доступ до вагонів-битовок, перелічених будівель та плит, які вилучено та передано на зберігання ОСОБА_3

29.06.2016 ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою про усунення перешкод, які чинять представники ПП «Устричне», у користування зазначеним вище майном.

Також, 13.10.2016 невстановлені особи надали державному реєстратору відділу реєстрації Шевченківської районної ради в м. Києві державної адміністрації документи, які містять недостовірні дані про вчинення ОСОБА_3 правочину щодо відчуження 50% у статутному капіталі ПП «Устричне» та внаслідок вчинення відповідних реєстраційних дій заволоділи майном підприємства, а саме часткою засновника (ОСОБА_3.) у вказаному розмірі.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 будь-які документи щодо відчуження належної йому частки у розмірі 50% у статутному фонді ПП «Устричне» не підписував, зазначені реєстраційні дії відбувалися без його на те волевиявлення.

01.11.2016 відомості щодо кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016000000000508 з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 206-2 КК України.

08.12.2016 кримінальні провадження №№ 12016230230000475 та 12016000000000508 об'єднані під єдиним № 12016230230000475.

З'ясовано, що станом на 01.10.2016 до складу засновників ПП «Устричне» входили ОСОБА_3 з часткою внеску до статутного фонду у розмірі 50% (500 000 грн.), ОСОБА_5 та ОСОБА_8 з часткою внеску до статутного фонду у розмірі 25% кожен (по 250 000 грн.). При цьому з 18.07.2013 ОСОБА_5 являвся директором підприємства. Станом на 23.10.2016, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, єдиним засновником ПП «Устричне» значиться ОСОБА_9 з часткою внеску до статутного фонду у розмірі 100% (1 000 000 грн.), який являється директором ПП «Устричне» з 11.10.2016.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 26.02.2017 засновником (учасником) ПП «Устричне» зазначена ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 розмір статутного капіталу вказаний у сумі 15 000 000 грн.

Таким чином, після неправомірного відчуження частки ПП «Устричне», яка перебувала у власності ОСОБА_3 на ОСОБА_9, відбулася її наступна перереєстрація на третю особу - ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частка у розмірі 50 % у статутному капіталі ПП «Устричне», яка належить ОСОБА_3 та була відчужена всупереч його волі, також є об'єктом кримінально протиправних дій та відповідає вимогам ст. 98 КПК України до речових доказів, а тому дії по її використанню, розпорядженню та відчуженню можуть завдати шкоди досудовому розслідуванню та встановленню істини у справі.

На адресу слідчого управління ГУПН в Херсонській області надійшло клопотання від 01.03.2017 представника потерпілого про накладення арешту на корпоративні права у ПП «Устричне».

Оскільки у разі не накладення арешту майно у вигляді частки у статутному капіталі ПП «Устричне» у розмірі 50 %, особи, у використанні яких воно неправомірно знаходиться, можуть його відчужити, слід вирішити питання про накладення арешту на вищевказане майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що особи, у володінні яких на даний момент перебувають корпоративні права (50% статутного капіталу) ПП «Устричне», до розгляду клопотання слідчим суддею можуть здійснити відчуження зазначеного майна, з метою забезпечення його арешту, клопотання доцільно розглядати без повідомлення вказаних осіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що у разі не накладення арешту майно у вигляді частки у статутному капіталі ПП «Устричне» у розмірі 50 %, особи, у використанні яких воно неправомірно знаходиться, можуть його відчужити, слід вирішити питання про накладення арешту на вищевказане майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на частку у розмірі 50 % у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, яка належить ОСОБА_3 та була відчужена всупереч його волі, до скасування даного арешту у встановленому законом порядку, позбавивши ПП «Устричне», ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), осіб, які діють в її інтересах, інших осіб, яким на праві власності належать корпоративні права на вказане майно, права на відчуження, розпорядження, та/або користування часткою у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, у розмірі 50 %.

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347681) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо обмеження можливості відчуження частки у статутному капіталі ПП «Устричне», код ЄДРПОУ 34781640, у розмірі 50%.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяГ. А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66031131 ?

Документ № 66031131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66031131 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66031131 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66031131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66031131, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 66031131, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66031131 відноситься до справи № 766/16611/16-к

Це рішення відноситься до справи № 766/16611/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66031109
Наступний документ : 66031148