Постанова № 6603085, 28.10.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-7413/09/1170

Категорія статобліку 6.6.6

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2009 р. м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючогосудді Мирошниченка В.С.

при секретарі Поліщук Т.С.

за участю:

представника позивача: Мойси Т.В. (довіреність № 5054 від 23.05.2008 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до Петрівського районного споживчого товариства про стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2009 року Долинська МДПІ звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Петрівського РСТ 248,45 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за Петрівським РСТ рахується податковий борг по штрафним санкціям по податку на додану вартість у сумі 248,45 грн., що підтверджується поданою ним до Долинської МДПІ податковою декларацією з податку на додану вартість за грудень 2008 р., податковим повідомленням рішенням форми «ПІ» від 18.06.2009 р. № 0001921500/0 за відсутністю платіжних документів на її внесення до бюджету.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засіданні двічі не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.30, 37). Заперечення на адміністративний позов не подав.

Вислухавши думку представника позивача стосовно розгляду справи за відсутності відповідача, яка вважала можливим розглянути справу без участі відповідача, суд визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а також те, що ст.122 КАС України визначений строк для розгляду адміністративних справ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України від 6 липня 2005 р. № 2747-IV, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII, завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

П.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII, передбачена можливість державної податкової інспекції звертатися до судів з позовами до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Постановою правління Петрівського РСТ від 23.07.1999 р. № 43 надано дозвіл на створення в системі РСТ госпрозрахункового відособленого підрозділу «Надія» на базі магазинів № 75,81,82,28,29. Згідно довідки Кіровоградського обласного управління статистики від 27.07.1999 р. № 4632 госпрозрахунковий відособлений підрозділ «Надія» Петрівського РСТ включений до ЄДРПОУ за ознакою особи без права юридичної особи, за організаційно-правовою формою господарювання підрозділ.

Згідно п.1.2.1 Положення про госпрозрахунковий відособлений підрозділ «Надія» Петрівського РСТ має відокремлене майно, самостійно здійснює господарську діяльність, має розрахунковий рахунок в банку, є платником податків і зборів, має окремий баланс, штамп і печатку із своїм найменуванням. В п.1.2.3 цього Положення зазначено, що підрозділу не надано статусу юридичної особи. Згідно п.6.8 Положення підрозділ не відповідає за зобовязаннями підприємства (Петрівського РСТ), а підприємство відповідає за зобовязаннями підрозділу.

Відповідно до п.п.1.1 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III платники податків - юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Госпрозрахунковий відособлений підрозділ «Надія» Петрівського РСТ знаходиться на обліку у Долинській МДПІ, як платник податків.

Згідно свідоцтва про реєстрацію платника ПДІ № 15092744 серія НВ № 507847, виданого Долинською ДМПІ 15.09.1999 р. госпрозрахунковий відособлений підрозділ «Надія» Петрівського РСТ зареєстрований як платник ПДВ.

Госпрозрахунковий відособлений підрозділ «Надія» Петрівського РСТ не сплачував узгоджені суми податкових зобовязань по ПДІ протягом граничних строків.

Згідно з пп. 7.7.1 п.п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 158/97-ВР і п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III госпрозрахунковий підрозділ «Надія» Петрівського РСТ зобовязаний самостійно сплатити до бюджету суму податкового зобовязання з ПДІ, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-IIIплатник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі вищезазначеного позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001921500/0 від 18.06.2009 р. на суму 248,45 грн. (а.с.16), яке було отримано головним бухгалтером Яременко Л.Г. 18.06.2009 р. (а.с.15).

До Державного реєстру обтяжень рухомого майна 09.02.2009 р. внесено реєстраційний запис за номером 8443359 про публічне обтяження активів госпрозрахункового відособленого підрозділу 8443359 про публічне обтяження активів госпрозрахункового відособленого підрозділу «Надія» Петрівського РСТ за типом обтяження податкова застава.

Заборгованість відповідача перед Долинською МДПІ складає 248,45 грн., яка в добровільному порядку сплачена не була, а тому підлягає стягнення в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.1, 3, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N 2181-III, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» 25 червня 1991 року N 1251-XII, ст.ст. 2, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року N 509-XII та ст.ст.71, 160-163 КАС України від 6 червня 2005 р. № 2747-ІV, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити повністю.

Стягнути з Петрівського районного споживчого товариства в рахунок погашення податкового боргу госпрозрахункового відособленого підрозділу «Надія» Петрівського районного споживчого товариства по штрафним санкціям по податку на додану вартість у сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 45 копійок до державного бюджету на рахунок № 31119029700375, отримувач ГУДК в Кіровоградській області, банк отримувача ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код 22224645, код платежу 14010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Кіровоградській окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.С.Мирошниченко