Ухвала суду № 66029747, 06.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1890/17

Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі - Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів і клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідачки ОСОБА_2 в засіданні колегії суддів заявив клопотання про витребування копії рішення суду від 25.10.2012 року у цивільній справі №1522/8446/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ст. 137 ч.1 ЦПК України).

Клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки витребуванню підлягає не копія рішення суду від 25.10.2012 року, а матеріали зазначеної цивільної справи для огляду і дослідження їх в суді апеляційної інстанції.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Суд, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. В клопотанні має бути зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання має бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції надійшло до суду апеляційної інстанції 06.04.2017 року, тобто в день судового засідання.

За таких обставин, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 158-1, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_2 - про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №1522/8446/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором \заочне рішення від 25.10.2012 року, суддя Загороднюк В.І.\

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 30 хвилин 08 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Н.Д. Плавич