Справа №521/3709/17
Провадження №2/521/2959/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
18 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості.
В якості забезпечення позову позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, та на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_3, до рішення суду.
Заяву розглянуто у порядку та вимогах, визначених у ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про забезпечення позову обґрунтованим з наступних причин.
Враховуючи, що спір стосується про стягнення заборгованості, у цьому суді відкрито провадження за цим позовом, існує загроза відчуження майна, що належить співвідповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд має вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартири до виконання рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Клопотання про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, заборонивши її відчуження до рішення суду.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_3, заборонивши її відчуження до рішення суду.
Ухвалу для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
19.04.2017
Судове рішення № 66029092, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3709/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: