18.04.2017
1-кп/489/247/2017
В И Р О К
Іменем України
18 квітня 2017 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді - Крутія Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,
прокурора - Докторович Т.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Логофтяни Фалештського району, Молдова, громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 13.02.2017, знаходячись біля будинку № 198 по вул. Троїцькій (Кірова) та вул. Енгельса в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину, масою 0,024 гр., який незаконно став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.
13.02.2017 о 11:00 год. особовим складом СП УОП Інгульського ВП, біля будинку № 198 по вул. Троїцькій в м. Миколаєві, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП був затриманий ОСОБА_1, в ході проведення особистого огляду якого було виявлено та вилучено медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, у перерахунку на суху речовину масою 0,024 гр., який останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що 13.02.2017 р. о 14:00 год. він знаходився на зупині по вул. Кірова, де пив пиво. До нього підійшла циганка та запропонувала йому опій, так як він був в стані алкогольного сп'яніння, то придбав опій для особистого вживання. Потім його затримали за те, що він пив пиво в громадському місці, доставили до Інгульського ВП, де в присутності понятих вилучили шприц з опієм. У вчиненому кається.
Вина обвинуваченого підтверджується:
- протоколом про адміністративне затримання від 13.02.2017 року, згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 2,0 мл з рідиною коричневого кольору в об'ємі 0,5 мл;
- висновком експерта № 209 від 28.02.2017 року, згідно якого надана на експертизу рідина у медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,032 гр. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину), що повернута після проведення експертизи, становить - 0,024 гр.;
- випискою із медичної карти № 429 від 13.02.2017 р., згідно якої ОСОБА_1 перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не судимий в силу ст.89 КК України, перебуває на обліку в ОНД з діагнозом: зловживання опіоїдами, димедролом, алкоголем, на обліку в МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно, є інвалідом ІІ групи, має на утриманні неповнолітню дитину, 1999 року народження та малолітню дитину, 2013 року народження.
Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речовий доказ - опій ацетильований масою 0,024 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області (квит. № 589) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 440,20 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю.П. Крутій
Судове рішення № 66028135, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1500/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: