Провадження № 3-в/470/5/17
Справа № 470/462/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Орлової С.Ф., при секретарі Гордієнко О.Л., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації Південного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березнегуватського районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2
району Миколаївської області, жительки с.Веселе Березнегуватського
району Миколаївської області, вул.Миру,9, непрацюючої
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2016 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Постанова суду набрала законної сили та 03.08.2016 року надійшла для виконання до Березнегуватського РС КВІ.
06 квітня 2017 року від Березнегуватського районного сектору з питань пробації до суду надійшло подання відносно ОСОБА_3 про заміну їй невідбутого строку громадських робіт штрафом.
З подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово направлялися виклики про явку до Березнегуватського РС з питань пробації, на які вона не реагувала. 25.08.2016 року від Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області надійшла відповідь на запит про підтвердження факту реєстрації та проживання ОСОБА_3 в с.Веселе Березнегуватського району Миколаївської області.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Представник Березнегуватського районного сектору з питань пробації подання підтримала, просила замінити громадські роботи ОСОБА_3 штрафом.
Прокурор вважала, що подання задоволенню не підлягає.
Обговоривши подання, дослідивши письмові матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд доходить наступного.
Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом.
Проте ч.2 ст.321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу.
В даному випадку санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою притягнуто до відповідальності ОСОБА_3, не передбачає застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, лише громадські роботи або адміністративний арешт.
Також слід зазначити, що 25.08.2016 року інспектор КВІ вже зверталася до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, а 06.10.2016 року повторно про вирішення питання по суті і 06.09.2016 року та 17.10.2016 року винесено постанови про відмову в задоволенні вказаних клопотань в зв'язку з тим, що на її утриманні перебуває донька віком до дванадцяти років.
За наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання про заміну ОСОБА_3 невідбутого строку громадських робіт штрафом, так як санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає такої можливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання інспектора Березнегуватського районного сектору з питань пробації Південного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 66027830, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/462/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: