Ухвала суду № 66027007, 19.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 квітня 2017 р.

м.Одеса

Справа № 815/6668/16

Категорія: 10.3.4

Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. зупинено провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій.

На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, крім того по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було запропоновано апелянту на протязі 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду усунути недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно розписки яка наявна в матеріалах справи, 07.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.44).

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 р. та з моменту отримання, а саме з 07.03.2017 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.