ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
19 квітня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 815/6668/16
Категорія: 10.3.4
Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. зупинено провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" до Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання протиправними дій.
На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, крім того по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було запропоновано апелянту на протязі 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали суду усунути недоліки поданої апеляційної скарги.
Згідно розписки яка наявна в матеріалах справи, 07.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.44).
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 р. та з моменту отримання, а саме з 07.03.2017 року судом було надано достатньо часу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга підлягає поверенню.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр безпеки "ОМЕГА" повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.
The court decision No. 66027007, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 815/6668/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: