АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1989/17 Справа № 207/4367/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Юрченко І.М. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м.Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача, визнання договорів припиненими та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 30 листопада 2016 року /а.с.180-181/.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 січня 2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу /а.с.185/.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 13 січня 2017 року апелянт отримав 27 березня 2017 року /а.с. 184/.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська від 30 листопада 2016 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судове рішення № 66025319, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/4367/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: