Ухвала суду № 66025188, 10.04.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1866/17

№ провадження 1-кс/208/538/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревій Я.І.,

За участю: слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.

У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, а саме: системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC9053VDN: системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64303N8. системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64757NY. системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC6004303MD. системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64757QW. системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC7190Z06, що було вилучено 03.04.2017 року в нежитловому приміщенні ігрового залу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18А, яке належить невстановленим особам, причетних до надання послуг грального бізнесу, та яке може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберігати в собі відомості, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.04.2017 року до Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від активістів громадських формувань про те, що у нежитловому приміщенні за адресою: м. Кам`янське, вул. Соборна, б. 18А, невстановлені особи здійснюють діяльність у сфері грального бізнесу та надають учасникам доступ до азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів до каси закладу, що дає можливість відповідним учасникам як отримати виграш (приз), так і не отримати його залежно від випадковості.

Як вбачається з протоколу огляду, за вище зазначеною адресою функціонує гральний клуб, в якому знаходяться комп'ютери, за допомогою яких учасникам надаються послуги азартних ігор шляхом попередньої сплати грошових коштів до каси закладу. Як знаряддя злочину використовується компютерна техніка (процесори, монітори, і т.д.) та відеоапаратура.

Також згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 84188825, нежитлове приміщення за адресою: м. Кам`янське, вул. Соборна, б. 18А, на праві приватної власності належить ТОВ «Караван-2013», код ЄДРПОУ: 38753947.

Зазначений факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040160000757 від 04 квітня 2017 року із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою збереження майна. Повернення майна мати наслідком його приховування, знищення, пошкодження, псування.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.167 та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.

Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC9053VDN: системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64303N8, системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64757NY, системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC6004303MD, системний блок марки «HP Compaq»; S/N: CZC64757QW системний блок марки «HP Compaq», S/N: CZC7190Z06, що було вилучено 03.04.2017 року в нежитловому приміщенні ігрового залу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Соборна, 18А.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.