Ухвала суду № 66024160, 10.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №757/37878/16-ц

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Семенюка Павла Анатолійовича в інтересах Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання незаконними наказів, поновлення по роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга СеменюкаПавла Анатолійовича в інтересах Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву Семенюка Павла Анатолійовича в інтересах Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задовольнити.

Поновити Науково-дослідному економічному інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Семенюка Павла Анатолійовича в інтересах Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання незаконними наказів, поновлення по роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21 квітня 2017 року.

Суддя: Т.О. Невідома

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/5395/2017 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.