Ухвала суду № 66023927, 18.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № 922/1350/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників :

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (апелянта) - Ріпи А.В. - на підставі довіреності від 02.02.2017р.;

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" "Банк Фінанси та Кредит" - Кузнецової Н.А. - на підставі довіреності від 10.04.2017р.;

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В. - на підставі довіреності від 07.06.2016р.;

боржника - не з'явився;

ліквідатора - не з'явився;

інших кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ (вх. № 1053 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери", м. Алчевськ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено клопотання ліквідатора (вх. №7238 від 02.03.2017р.); припинено усі обтяження щодо нерухомого та рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція".

Ухвалено скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна наступні записи, а саме: про обтяження, реєстраційний номер 12792109 від 26.07.2012р. (зі змінами від 27.07.2012р. та 03.04.2013р.), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: Договір застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012р., об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно додатку до договору застави обладнання №592/31/2-4 від 26.07.2012р., обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12797101 від 27.07.2012р. (зі змінами від 03.04.2013р.), реєстратор Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: договір застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012р., об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно додатку до договору застави обладнання №592/31/2-5 від 26.07.2012р., обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позивальника (ТОВ "СТРОЙИНДУСТРИЯ") за договором кредитної лінії 591/31/2 від 26.07.2012р.; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12833700 від 06.08.2012р. (зі змінами від 05.10.2012р., 04.12.2012р. та 03.04.2013рр.), реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: договір застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012р., об'єкт обтяження: основні засоби - обладнання та устаткування згідно додатку до договору застави обладнання №605/31/2-3 від 03.08.2012р.; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", додаткові дані: забезпечення виконання зобов'язань позичальника (ТОВ "СТРОЙИНДУСТРИЯ") за договором кредитної лінії №605/31/2 від 03.08.2012р.; відомості про обмеження: за погодженням з обтяжувачем; про обтяження, реєстраційний номер 12957024 від 06.09.2012р. реєстратор Харківська філія державного підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: договір застави №6317-90700/0912, 2731 від 05.09.2012р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В., об'єкт обтяження: рухоме майно у відповідності до додатку до договору застави №6317-90700/0912 від 05.09.2012р., обтяжувач: Філія "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 12960737 від 06.09.2012р., реєстратор Харківська філія державного підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: договір застави №6318-90403/0912 від 05.09.2012р., обтяжувач: Філія "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"; об'єкт обтяження: інше рухоме майно, а саме: майнові права вимоги на поставку обладнання за контрактом №21/12-01 від 03.02.2012р., укладеним між фірмою FRO AIR Liquide Welding Italia S.p.A. та ТОВ "МЕТАЛІСТ-БУДМЕТАЛКОНСТРУКЦІЯ" та всіх додаткових угод до нього; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13233337 від 12.11.2012р. (зі змінами від 11.02.2013р., 27.06.2013р., 26.12.2013р. та 07.04.2014р.) реєстратор Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава виникнення обтяження: договір застави товарів в обороті №12/869-3.1-12, 12.11.2012р.; обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА-ФАКТОРИНГ"; об'єкт обтяження: товари в обороті (виробничі запаси) відповідно до додатку 1 до договору застави товарів в обороті №12/869-3.1-12 від 12.11.2012р.; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13469697 від 04.01.2013р., реєстратор: приватний нотаріус ХМНО Салига Н.А., підстава виникнення обтяження: договір застави основних засобів №6347-90700/1212, реєстровий №20 від 04.01.2013р., посвідчений приватним нотаріусом ХНМО Салигою Н. А.; обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"; об'єкт обтяження: машина для термічної різки, Eurotome 20, заводський №0705 1325-0705 1330-0705 1335, інвентарний №3533, 2011року випуску, відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 04.03.2013р., ВП № 36070840; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; об'єкт обтяження: автомобіль легковий, CHEVROLET AVEO, номер державної реєстрації АХ 2635 СО; автомобіль легковий ИЖ 27175-030-90-11, номер державної реєстрації АХ 5263 СР; відомості про обмеження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстраційний номер 13556200 від 04.03.2013р., реєстратор Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: пункти 89.1, 89.2 Податкового кодексу України, б/н, 04.02.2013р.; обтяжувач: Індустріальна МДПІ м. Харкова ДПС України в Харківській області (Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області), об'єкт обтяження: майно платника податків згідно Акту опису майна №34 від 19.02.2013р.; відомості про обмеження відчуження: за погодження з обтяжувачем; про обтяження, реєстровий номер 13818132 від 29.07.2013р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2013р. ВП №39025035; об'єкт обтяження: обладнання та устаткування лінія для виготовлення балок з горфорваною середньою полицею, пристосованої для виготовлення балок змінного перерізу (розміру балки 1250мм* 1200 мм); металооброблюючий стрічкопиляний автомат МЕВА ECO 410-700 DGA-2300 з падаючою цангою М-15 в комплекті з підігрівом ємності гідравлічної системи, підігрівом системи охолодження та біметалевою стрічкою пилою 5800*41*1, 3-10 штук; ріжуча газова машина SCORPION 3000G, сер. №00895; ріжуча газо-плазмова машина RUR-2500GP з плазмовою системою Power-Max 1250 та розкройним столом 2*6*0,7 м. сер. №00896; прохідна установка дробометної очистки виробів MAXIMA 1500*500-4/11; обтяжувач: відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; про обтяження, реєстровий номер 14183447 від 13.02.2014р., реєстратор: Харківська філія Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; підстава обтяження: постанова про арешт майна та заборону його відчуження від 13.02.2014р. ВП № 41837152; об'єкт обтяження: все майно в межах суми заборгованості 2 281 148,04грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.

Ухвалено скасувати (виключити та вилучити) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження, реєстровий номер 4667821 (спеціальний розділ) від 13.02.2014р., реєстратор: Харківське міське управління юстиції; обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження, ВП № 41837152 від 13.02.2014р., опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми заборгованості 2 281 148,04грн.; обтяжувач: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області; в іншій частині клопотання відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 в частині припинення обтяжень АТ "Ощадбанк" за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-4, за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-5 та за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-3.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 18.04.2017р.

У зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М., автоматизованою системою документообігу суду 18.04.2017р. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Лакізи В.В., судді Шутенко І.А.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" слід починати спочатку.

Колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги спочатку.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 18.04.2017р. представник апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги, просила скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 в частині припинення обтяжень АТ "Ощадбанк" за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-4, за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-5 та за договором застави обладнання від 26.07.2012р. №592/31/2-3.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛК 2011" оголосив зміст відзиву на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вх.№4193 від 18.04.2017р.), просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу господарського суду Харківської області від 14.03.2017р. у справі №922/1350/14 залишити без змін.

Представник кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" повідомила, що при розгляді апеляційної скарги покладається на розсуд суду.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2017р. інші учасники провадження у справі про банкрутство не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.38 а.с.66,67,68,76,82,88).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника апелянта та кредиторів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2017 р. о 12:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

3.Явку ліквідатора арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шутенко І.А.