ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"13" квітня 2017 р.Справа № 915/1237/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Мишкіної М.А., Таран С.В. секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Кредитор Представник ліквідатора Дятлової І.В. Від Засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_5 розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_6 ОСОБА_7, паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі:14.01.00 ОСОБА_8, довіреність № 1350, дата видачі: 12.04.17 ОСОБА_9, довіреність № 179, дата видачі: 28.02.16 Засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від13.03.2017р. у справі№ 915/1237/14 (суддя Ткаченко О.В.) за заявою боржника ЛіквідаторПриватного підприємства «Югресурси» Дятлова Ірина Вікторівнапробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2017р. апеляційну скаргу засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017р. у справі № 915/1237/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.04.2017р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.04.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2017р. у справі № 915/1237/14 прийнято до провадження та призначено для сумісного розгляду з апеляційною скаргою засновника ПП «Югресурси» ОСОБА_5 на 13.04.2017р.
У судове засідання 13.04.2017р. представник апелянта Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та представники інших учасників процесу не з'явились, повідомлень щодо причин неявки суду не надали.
У судовому засіданні 13.04.2017р. представником ліквідатора заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Згідно ч. 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку із неявкою апелянта ПАТ «Дельта Банк» та інших учасників процесу, а також необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання представника ліквідатора.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг на 15 днів.
2.Розгляд апеляційних скарг по справі № 915/1237/14 відкласти на 27.04.2017р. о 12:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).
3.Господарському суду Миколаївської області невідкладно направити Одеському апеляційному господарському суду копії документів:
- щодо проведення ліквідатором конкурсу на визначення організатора торгів;
- реєстру вимог кредиторів за підписом ліквідатора;
- перелік забезпечених кредиторів за підписом голови ліквідаційної комісії у період проведення досудової ліквідації;
- ухвалу господарського суду Миколаївської області про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитором разом з копією відповідної заяви ПАТ «Дельта Банк» з доданими до заяви документами.
4.Зобов'язати ліквідатора надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази перерахування залишку коштів за продане майно від переможця аукціону до організатора торгів, та від організатора торгів до боржника; належні докази щодо виконання боржником ПП «Югресурси» грошових зобов'язань перед кредитором ПАТ «Дельта Банк» на підставі кредитного договору № 11081725000 від 28.11.2006р. та іпотечного договору б/н від 28.11.2006р.; копії документів щодо проведення ліквідатором конкурсу на визначення організатора торгів, реєстру вимог кредиторів за підписом ліквідатора, перелік забезпечених кредиторів за підписом голови ліквідаційної комісії у період проведення досудової ліквідації.
5.Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» надати Одеському апеляційному господарському суду належні докази щодо наявності непогашених кредиторських вимог до боржника у даній справі як до майнового поручителя за кредитним договором № 11081725000 від 28.11.2006р., забезпеченого договором іпотеки б/н від 28.11.2006р.; ухвалу господарського суду Миколаївської області про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитором разом з копією відповідної заяви ПАТ «Дельта Банк» з доданими до заяви документами.
6.Засновнику ПП «Югресурси» ОСОБА_5 надати Одеському апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо наявності права як власника майна на апеляційне оскарження ухвал суду у справі про банкрутство в період ліквідаційної процедури.
7.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: М.А. Мишкіна
С.В. Таран
Судове рішення № 66023811, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1237/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: