Ухвала суду № 66023722, 14.04.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.04.2017
Номер справи
925/1490/16
Номер документу
66023722
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" квітня 2017 р. Справа №925/1490/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року

у справі №925/1490/16 (суддя Дорошенко М. В.)

за позовом ОСОБА_2,

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, м. Черкаси,

про визнання рішення загальних зборів акціонерів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 подав до Господарського суду Черкаської області позов до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго" недійсними оформлених протоколом №1 від 10-11.10.2016 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

06.04.2017 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

У зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до пп. 2.3.25, 2.3.49 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 5.1, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Київському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів від 03.02.2016 року, автоматизованою системою здійснено заміну судді Чорногуза М.Г. у складі визначеної колегії для розгляду вказаної вище справи, про що сформовано протокол.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Агрикової О.В. (головуючий), Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі № 925/1490/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

В судовому засіданні 06.04.2017 року розгляд справи №925/1490/16 відкладено на 26.04.2017 року на 15 год. 15 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали про відкладення Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2017 року у справі №925/1490/16 було допущено описку, а саме: у резолютивній частині вказаної ухвали замість «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 25.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №8.» було помилково надруковано «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 26.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.».

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі про відкладення Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2017 року у справі №925/1490/16 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 26.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.», слід читати «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 25.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №8.».

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2017 року у справі №925/1490/16 описку шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 26.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.», слід читати «Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 15.02.2017 року у справі №925/1490/16 на 25.04.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №8.».

2. В решті ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2017 року у справі №925/1490/16 залишити без змін

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66023722 ?

Документ № 66023722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66023722 ?

Дата ухвалення - 14.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66023722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66023722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66023722, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66023722, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66023722 відноситься до справи № 925/1490/16

Це рішення відноситься до справи № 925/1490/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66023721
Наступний документ : 66023724