Ухвала суду № 66023277, 12.04.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 квітня 2017 року Справа № 915/2195/14

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника, стягувача): ОСОБА_1, довіреність № 38/41/1 від 29.03.2017 року,

від відповідача (боржника) представник не зявився ,

від ДВС: ОСОБА_2, начальник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву стягувача за наказом Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 915/2195/14

за позовом: Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області,

54000, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 63 (ідентифікаційний код 08806406),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс,

54020, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, буд. 3/4 (ідентифікаційний код 33853841),

про: стягнення 259 288,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2015 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс на користь Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області основний борг у сумі 259 288,00 грн. та судовий збір у сумі 5 185,76 грн.

13.02.2015 року на виконання вищезазначеного рішення судом виданий наказ. При цьому, у наказі зазначено, що строк предявлення його до виконання становить один рік.

Стягувач неодноразово звертався до органів Державної виконавчої служби.

Так, 12.03.2015 року заступником начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (ДВС) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу від 13.02.2015 року у справі № 915/2195/14 (виконавчий документ) (том 2 а.с. 15).

26.03.2015 року ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України Про виконавче провадження (том 2 а.с. 17).

30.12.2015 року ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документу (том 2 а.с. 19-20).

24.06.2016 року ДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження (том 2 а.с. 21).

05.10.2016 року набрав чинності Закон України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 року (Закон № 1404-VIII), частиною першою статті 12 якого встановлено, що виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1404-VIIIвиконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

23.02.2017 року голова ліквідаційної комісії стягувача повторно звернувся до ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документу (том 2 а.с. 23).

Заступником начальника Заводського відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області 15.03.2017 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки стягувачем пропущено тримісячний строк предявлення виконавчого документу до виконання (том 2 а.с. 24).

Зазначене повідомлення отримано стягувачем 24.03.2017 року.

30.03.2017 року стягувач звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою на рішення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, у якій просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, зобовязати Заводський відділ Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області відкрити виконавче провадження за наказом суду від 13.02.2015 року.

Ухвалою суду від 03.04.2017 року справу № 915/2195/14 прийнято до провадження суддею Корицькою В.О., розгляд справи призначений на 12.04.2017 року.

Представник стягувача (заявника) у судовому засіданні 12.04.2017 року уточнив свої вимоги, просив розглянути виключно заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник ДВС залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку предявлення наказу до виконання стягувач посилається на значне навантаження на територіальні підрозділи УМВС України в Миколаївській області, повязане з ліквідацією УМВС України в Миколаївській області та його територіальних органів та створенням ОСОБА_3 управління Національної поліції в Миколаївській області.

Приймаючи до уваги встановлені обставини та враховуючи принцип обовязкового виконання рішень судів, закріплений у Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приймаючи до уваги, що пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1404-VIII суттєво скорочені строки для предявлення до виконання виконавчих документів, виданих до 05.10.2016 року, суд дійшов висновку, що стягувач пропустив строк предявлення наказу до виконання з поважних причин, а тому вважає за необхідне поновити строк предявлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Автогосподарства УМВС України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

2. Поновити Автогосподарству УМВС України в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 63, ідентифікаційний код 08806406) строк для предявлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2015 року у справі № 915/2195/14.

3. Копію даної ухвали надіслати, в тому числі, Заводському відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1, ідентифікаційний код 34993162).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька