Ухвала суду № 66023201, 05.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 911/511/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індексагрохолдинг»,

м. Борислав, Львівська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк»,

м. Київ

про визнання торгів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача:ОСОБА_1 - наказ № 9 від 16.03.2017 (адвокат);

ОСОБА_2 - договір № 9 від 16.03.2017 (адвокат);

від третьої особи:не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2017 порушено провадження у справі № 911/511/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Індексагрохолдинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Промоенерджі» про визнання торгів недійсними.

Ухвалою суду від 17.03.2017 розгляд справи був відкладений, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк».

В судове засідання 05.04.2017 представник позивача не зявився, проте 04.04.2017 через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 05.04.2017 були присутні представники відповідача, однак відзиву на позов, суду не надали.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень по суті спору, який розглядається, до суду не надіслав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи те, що рішення у справі № 911/511/17 може вплинути на права та обовязки третіх осіб, господарський суд вважає за потрібне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Сетам» та Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Таким чином з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 911/511/17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Сетам» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6).

2. Залучити до участі у справі № 911/511/17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Ярославська, 11).

3. Розгляд справи № 911/51/17 відкласти на 19.04.2017 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

4. Зобовязати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

5. Зобовязати відповідача надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.

6. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору, який розглядається, з документальним обґрунтуванням їх висновків.

Суддя О.О. Христенко