ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Справа № 910/29202/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. розглянувши заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції і місті Києві, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 до колегії суддів першої судової палати у складі Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. передано касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 910/29202/15 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції і місті Києві, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.
Від судді Вищого господарського суду України Демидової А.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/29202/15. Не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 910/29202/15, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи, суддею Демидовою А.М. заявлено самовідвід у справі № 910/29202/15.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 задовольнити.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
Судове рішення № 66022433, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29202/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: