ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2017 року Справа № 910/29202/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. розглянувши заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції і місті Києві, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.04.2017 до колегії суддів першої судової палати у складі Шевчук С.Р. - головуючий (доповідач), Владимиренко С.В., Демидова А.М. передано касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 910/29202/15 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції і місті Києві, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_6, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.
Від судді Вищого господарського суду України Демидової А.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 910/29202/15. Не дивлячись на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду справи № 910/29202/15, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості у розгляді вказаної справи, суддею Демидовою А.М. заявлено самовідвід у справі № 910/29202/15.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
З урахуванням наведених у заяві обставин та мотивів, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в :
Заяву судді Демидової А.М. про самовідвід у справі № 910/29202/15 задовольнити.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я А.М. Демидова
The court decision No. 66022433, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/29202/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: