Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 квітня 2017 р. Справа №805/1157/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови №019901 від 20.12.2016р.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.02.2017р. вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано чотирнадцятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання до Донецького окружного адміністративного суду: документу про сплату 640,00 грн. судового збору (або доказів належності ОСОБА_1 до осіб, які звільнюються від сплати судового збору згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»); копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.
Вказана ухвала була надіслана за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Трудова, будинок 249. Також судом встановлено, що позивач зареєстрований фізичною особою-підприємцем, та вказана адреса позивача зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, безоплатний доступ до яких забезпечується на підставі Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016р. № 1657/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 червня 2016р. за № 839/28969.
Зазначена ухвала була вручена позивачу 02.03.2017р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась та є такою, що набрала законної сили.
У встановлений судом строк та станом на 18.04.2017р. позивач не надав до суду: документу про сплату 640,00 грн. судового збору (або доказів належності ОСОБА_1 до осіб, які звільнюються від сплати судового збору згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»); копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача.
Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною четвертою ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до частини 6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу надання адміністративних послуг Управління Укртрансбезпеки в Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови - разом із усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куденков К.О.
Судове рішення № 66020357, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1157/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: