Ухвала суду № 66019433, 12.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/6895/15-ц

пр. 2/336/20/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

12 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за первісним позовом) ОСОБА_3 про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, що залишилась після смерті сина ОСОБА_6 від 05.10.2011 року №4-1871, посвідченої Пятою Запорізької державною нотаріальною конторою, від 25.01.2016 року без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (за первісним позовом) звернулись до суду із зустрічною позовною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, що залишилась після смерті сина ОСОБА_6 від 05.10.2011 року №4-1871, посвідченої Пятою Запорізької державною нотаріальною конторою - відмовлено.

13.01.2017 року ОСОБА_2 через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.02.2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.02.2016 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у цій справі скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.03.2017 року вищезазначену зустрічну позовну заяву від 25.01.2016 року залишено без руху, у відповідності до зазначеної ухвали, позивачам за зустрічним позовом надано пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

12.04.2017 року під час судового засідання представником відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за первісним позовом) ОСОБА_3 заявлено клопотання про залишення зустрічного позову від 25.01.2016 року без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_7 (за первісним позовом) в судовому засідання не заперечувала проти заявленого клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України врегульовано, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Клопотання про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 207, 208-210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заяви ОСОБА_5 про відмову від спадщини, що залишилась після смерті сина ОСОБА_6 від 05.10.2011 року №4-1871, посвідченої Пятою Запорізької державною нотаріальною конторою, від 25.01.2016 року, залишити без розгляду.

Розяснити позивачам право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.О. Наумов