Справа № 455/560/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ніточко Л.Й.
Провадження № 22-ц/783/2969/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.08.2016 року позов задоволено.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, надіславши20.03.2017 року апеляційну скаргу (а.с. 138).
Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не брав участі у розгляді справи і про оскаржуване рішення йому стало відомо з повідомлення Старосамбірського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області..
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду ухвалене без участі сторін (а.с. 89), в матеріалах справи наявні відомості про виконання судом вимог процесуального закону щодо надіслання його копії ОСОБА_2 12.08.2016 року (а.с. 93), однак, відомостей про отримання копії оскаржуваного рішення немає, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження строк апеляційного оскарження необхідно поновити.
У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" становить 1515 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року.
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 серпня 2016 року залишити без руху.
Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп..
Судовий збір в розмірі 1515 грн. 80 коп. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
Судове рішення № 66019104, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/560/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: