Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/925/17
№ провадження 22-ц/778/2180/2017
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Бєлки В.Ю.
Суддів: Онищенко Е.А.
Воробйової І.А.
Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титаномагнієвий комбінат» (код 38983006) про припинення дії ПАТ «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до І та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до І та II категорії надійності електропостачання, по Л-105, 106, 409, 410 згідно схеми електричної однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні, та забезпечення ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_2 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року заяву про забезпечення позову задоволено.
На вказану ухвалу суду ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу.
Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.
Керуючись ст.ст. 301,302 ЦПК України.
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запорізький титано¬магнієвий комбінат» (код 38983006) про припинення дії ПАТ «Запоріжжяобленерго» зі зниження надійності електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом примусового переривання (припинення) електропостачання з центрів живлення електроприймачів, віднесених до І та II категорії з надійності електропостачання, включених до Акту екологічної, аварійної та технологічної броні електропостачання споживача від 21.09.2012р., за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та забезпечення ПАТ «Запоріжжяобленерго» безперервного та надійного електропостачання електроприймачів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», що відносяться до І та II категорії надійності електропостачання, по Л-105,
106, 409, 410 згідно схеми електричної однолінійної електропостачання споживача за договором про постачання електричної енергії №76 від 01.12.2012 р. та не нижче рівня погодженої екологічної броні, та забезпечення ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» права ОСОБА_2 на безпеку життя, на безпечні і нешкідливі умови праці, вважати закінченими.
Справу призначити в судове засідання на 04 травня 2017 року на 10-00 годин.
В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66018870, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/925/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: