Єдиний унікальний номер 242/5367/16-к
Номер провадження 11-кп/775/449/2017
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2017 року місто Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області Акуленко В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року у кримінальному провадженні №12016050140000954 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор оскаржив в апеляційному порядку вирок Селидівського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року у кримінальному провадженні №12016050140000954, яким ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Селидівського міського суду Донецької області від 2 березня 2017 року у кримінальному провадженні №12016050140000954 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати строк до 24 квітня 2017 року для подання заперечень.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.В. Акуленко
Судове рішення № 66017728, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5367/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: