Ухвала суду № 66015943, 18.04.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр.№2/759/121/17

ун.№759/10803/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120, 204 ЦПК України у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», підписаного його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 07.07.2015 року дана позовна заява передана до розгляду судді Морозову О.М.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року по даній справі було відкрито провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року було повернуто скаржнику.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 вересня 2016 року Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року було повернуто скаржнику.

30.09.2016 року згідно автоматизованої системи документообігу вказану справу передано в моє провадження, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Морозова М.О.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», підписаного його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, були вивчені матеріали справи.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11 - 1, 18 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», підписаного його представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з 6) на 06 червня 2017 року на 11 годин 45 хвилин.

Відповідачам невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати до суду письмові заперечення проти заявлених вимог з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, вони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням встановленого процесуального строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторін. Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко