У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :
головуючого-судді: Григоренка М.П.,
суддів: Гордійчук С.О., Шимківа С.С.,
секретар судового засідання Шептицька С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" про виправлення арифметичної помилки в додатковому рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
В С Т А Н О В И Л А :
Додатковим рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року в рахунок відшкодування судових витрат, стягнуто на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" із відповідача ОСОБА_1 3654,00 грн, в рахунок відшкодування судового збору за подання позову, витрати за опублікування оголошення в пресі, в розмірі 164,00 грн., а також судові витрати, які позивач поніс у зв'язку із сплатою судового збору за подання апеляційних скарг на ухвали Рівненського міського суду по даній цивільній справі від 07 травня 2015 року, в розмірі 121,80 грн., від 07 травня 2015 року, в розмірі 121,80 грн.; від 11 червня 2015 року, в розмірі 121,80 грн.; а всього 4061,60 грн.
03 квітня 2017 року ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подало заяву про виправлення арифметичної помилки у додатковому рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року.
______________
Провадження № 22-ц/787/1664/2016 Головуючий у 1 інстанції : Ковальов І.М.
Доповідач : Григоренко М.П.
Зазначає, що у резолютивній частині додаткового рішення допущено арифметичну помилку у підрахунку судових витрат, а саме : вказано всього 4061,60 грн., замість 4183,40 грн.
Із цих підстав просить виправити вказану арифметичну помилку у додатковому рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року .
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення арифметичної помилки у рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи дійсно вбачається, що у додатковому рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року при підрахунку судових витрат апеляційним судом було допущено арифметичну помилку, а саме замість 4183,40 грн. було помилково зазначено 4061,60 грн.
В зв'язку із чим колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення у додаткове рішення Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року, вказавши по всьому тексту рішення розмір судових витрат, який підлягає стягненню на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" із відповідача ОСОБА_1 „ а всього 4183,40 грн. " замість „ а всього 4061,60 грн.".
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" про виправлення арифметичної помилки у додатковому рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року задовольнити.
Виправити допущену арифметичну помилку по всьому тексту додаткового рішення Апеляційного суду Рівненської області від 29 грудня 2017 року, вказавши розмір судових витрат, який підлягає стягненню на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" із відповідача ОСОБА_1 „ а всього 4183,40 грн. " замість „ а всього 4061,60 грн.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий М.П. Григоренко
Судді : С.О. Гордійчук
С.С. Шимків
Судове рішення № 66015305, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14143/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: