Ухвала суду № 66013542, 18.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/499/13-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С.М.

Категорія 34 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

18 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Житомирськоі області в складі:

головуючого-судді Кочетова Л.Г.,

суддів: Микитюк О.Ю., Шевчук А.М.,

за участю секретаря: Кучерявого О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Житомирської місцевої прокуратури, Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, прокуратури Житомирської області, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Судом розглядається вказана справа.

В судовому засіданні суддею Шевчук А.М. заявлено самовідвід з тих підстав, що вона вже брала участь при розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у новому розгляді справи після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у цій справі колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі Забродського М.І., Снітка С.О., Шевчук А.М. 23.04.2015 року винесено рішення, яке ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.09.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви судді Шевчук А.М. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 21, 23-25, 303 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву судді Шевчук Алли Миколаївни про самовідвід задовольнити, справу передати на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді