Рішення № 66013383, 16.03.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1518/16-ц

Провадження № 2/280/124/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 26.02.2014 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору банківського рахунку №2625801511902/980 отримав кредит у розмірі 1551,00 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 26.09.2016 року утворилася заборгованість в сумі 1604,11 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи не заперечення представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору №2625801511902/980 банківського рахунку від 26.02.2014 року ПАТ «Кредобанк» надав відповідачу кредит у розмірі 1 551,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок на строк до 26.02.2015 року.

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 26.09.2016 року складає 1604,11 грн., з них: неповернута сума кредиту 1551,00 грн.; комісія 53,11 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048,1049,1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Кредобанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.2713508358, на користь ПАТ «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором банківського рахунку №2625801511902/980 в сумі 1 604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 11 коп. станом на 26.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н.2713508358, на користь ПАТ «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.З. Пасічний