Ухвала суду № 66012852, 15.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6071/17

Провадження № 1-кс/161/2933/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 квітня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури Шпоти О.В., заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУ НП у Волинській області Пугача А.А., захисника Руденка В.Р., підозрюваного ОСОБА_4, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУ НП у Волинській області Рицай І.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділенням Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017030130000328 щодо підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2017, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4, повторно, перебуваючи на території домогосподарства, що в АДРЕСА_2, шляхом розбиття шиби металопластикового вікна, проник в приміщення незавершеного гостьового будинку, звідки таємно викрав електропроводку, а саме кабель ВВГ 3х2,5, ВВГ 3х1,5, телефонний кабель, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 8970 гривень.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного, корисливого, тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, впливати на потерпілих та свідків, чинити на них психологічний тиск, може вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного строком на 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечив щодо задоволення клопотання, думку захисника, який просив відмовити у задоволенні клопотання та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, однак підозрюється у вчиненні корисливого злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, раніше судимий, офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати встановленню об'єктивної істини в кримінальному провадженні, продовжувати займатись злочинною діяльністю, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити в повному обсязі та застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів, із встановленням застави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12:00 год. 12.06.2017 року.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 12:00 год. 14.04.2017 року.

Взяти під варту підозрюваного ОСОБА_4 із залу суду негайно.

Можливо внести заставу в розмірі 96 000 (дев'яносто шість тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов'язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик;

2)Повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання/роботи.

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому проживає ОСОБА_4, тобто АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п'яти) днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: