Ухвала суду № 66011150, 18.04.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1578/17

Провадження № 1-кп/591/277/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді М.І. Шершак, з участю секретаря Слабко Ю.В., прокурора Шапошник А.С., адвоката Молібог Ю.М.,обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ст.368 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 42016221430000075,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2017 року з апеляційного суду Сумської області до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ст.368 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 42016221430000075.

Ухвалою суду від 07 квітня 2017 року призначено підготовче провадження.

Суд, з'ясувавши думку всіх учасників провадження, які вважали за можливе призначити судовий розгляд даного провадження, не вбачає перешкод, визначених п.п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України для призначення судового розгляду та вважає за необхідне проводити його у відкритому судовому засіданні.

Від прокурора надійшло клопотання про виклику обвинувачених, свідків у судове засідання, згідно з переліком, наведеним в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені ,проти заявленого клопотання не заперечували. Захисник Молібог Ю.М., зазначала, шо обвинувальний акт має неточності, однак вона не наполягає на його поверненні прокурору, також наголошувала, що вона і її підзахисний мають намір заявити клопотання про виклик до суду в якості свідків, уповноважених органів досудового розслідування.

Суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити, крім повернення обвинувального акту прокурору, оскільки підстави для його повергнення під час підготовчого судового засідання відсутні, наявність у обвинувальному акті неточностей технічних помилок не є тими підставами для повернення обвинувального акту..

Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню за №42016221430000075, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ст.368 ч.3 КК України, по кримінальному провадженні № 42016221430000075,яке відбудеться 28 квітня 2017 року о 10 год.00 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, свідків.

Суддя М.І. Шершак