Ухвала суду № 66010945, 14.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1042/15-ц

Провадження № 2/522/5530/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі судді Тарасова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши питання щодо залишення без розгляду ОСОБА_1 до ТОВ «Сонячна пальміра», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «Возовиця природи» про визнання права власності на частку у статутному капіталі, зобовязання внести зміни до статуту, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із вищезазначеним позовом.

Ані позивач, ані представник позивача у судові засіданні призначені на 30.03.2016 року; 25.10.2016 року; 27.01.2017 року, 15.03.2017 року; 14.04.2017 року не зявився. Суд констатував першу неявку з неповажних причин у судове засіданні 25.10.2016 року Крім того, судом було попереджено представника позивача про недопущення зловживання правом на відкладення судових засідань та попереджено про відповідні наслідки у вигляді повторної неявки у судове засідання вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду. Разом з тим, у судові засідання 14.04.2017 року, 15.03.2017 року представник позивача не зявився, у звязку з чим, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Представники відповідача та третьої особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач був належним чином сповіщений про дату час і місце розгляду справи курєрською кореспонденцією.

За таких обставин, суд ухвали залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сонячна пальміра», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «Возовиця природи», про визнання права власності на частку у статутному капіталі, зобовязання внести зміни до статуту, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до установчих документів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

14.04.2017