Рішення № 66010186, 18.04.2017, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/906/16-ц

Провадження № 2/499/27/17

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"18" квітня 2017 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Кирилової С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач, позивачі), ОСОБА_3 (далі відповідач) про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою ( а.с. 129-132, далі - рішення).

Після проголошення вступної і резолютивної частини рішення, та виготовлення повного його тексту, судом встановлені обставини щодо не вирішення питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним ухвалити додаткове рішення виходячи з такого.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч.1 ст. 88 ЦПК України).

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати (п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України).

Застосовуючи зазначенні в рішенні нормативно-правові акти, беручи до уваги докази, суд виходить з таких мотивів.

Рішення ухвалене на користь позивачів. Позивачі, при зверненні до суду, кожен окремо, сплатили судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок, що підтверджується квитанціями про сплату судового збору (а.с. 1, 2).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність стягнення сплаченої суми судового збору з відповідача на користь позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12 квітня 2017 року доповнити абзацами такого змісту:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5